среда, 21 марта 2012 г.

Персонажи детской литературы в российской политике

Все предвещало, что у Кролика опять будет очень занятой день.
Едва успев открыть глаза, Кролик почувствовал,
что сегодня все от него зависит и все на него рассчитывают.
(с) А.А. Милн
Недавно "Левада-центр" от нечего делать провел опрос, участникам которого предложили сравнить российских политиков с героями сказки "Золотой ключик". "Левада" известен своей халтурой не менее чем наши выборы своими карусельно-открепительными голосованиями, поэтому я ничуть не удивился, что он подсунул опрашиваемым именно эту сказку. Которую мало кто читал, еще меньше, кто помнит, а знают ее (в нашей стране) в основном по фильму.

Подозреваю, что "Левада" долго искал такую сказку, в которой для Путина не нашлось бы слишком неприятного образа. Нашел он "Золотой ключик", а результаты опроса ожидаемо показали не Карабаса-Барабаса, не кота Базилио, не Дуремара (хотя по идее...), но, - будем справедливы, - и не Буратино.


"Левада-центр" выбрал Путину роль Папы Карло. Это нелепый выбор, намного более несуразный, чем даже известное внешнее сходство нацлидера с Горлумом из фильма "Властелин колец" или Добби из "Гарри Поттера". Впрочем, от "Левады" никто и не ожидал ничего иного, кроме несуразного.

Между тем, существуют в блогосфере и другие мнения относительно глубинного сходства персонажей детской литературы с политическими фигурами России. Не буду упоминать об образе Володи из стихотворения Агнии Барто, это другая тема. Есть кое-что еще. Любопытный пост попался мне на глаза очень давно, но намного интереснее показались комменты к нему. Суть дела сводится к тому, что Путин на самом деле - Кролик из сказки про Винни Пуха.

Меня это поначалу не впечатлило, но перебрав в памяти и даже специально перечитав заново исходный пост А.А. Милна, я поразился, насколько это сравнение меткое. Разумеется, меткость надо определять с поправкой на ограниченность выбора. Как бы не была богата русская и зарубежная детская литература, сказок, имеющих общенародную известность в России, не так много. Еще меньше полностью самостоятельных и ставших почти архетипическими образов. Если принять во внимание эту ограниченность, то Кролик, укрощавший Тигру путем заведения того в лес по следам Ивана Сусанина, приобретает весьма серьезные шансы на должность архетипа Путина. Надо только ориентироваться на книгу Милна, а не на мультики про Винни Пуха. И все станет ясно.

1 комментарий:

  1. Кстати, забыл упомянуть, что мне особо понравился коммент к той заметке: "Путин - это Кролик, который избавился от Кристофера Робина".

    ОтветитьУдалить